| ◆ |
日本の英語教育の現状と具体的に何が欠けているのかという点がよくわかった。 |
| ◆ |
英語の４技能の能力を伸ばすための理論が明確で具体的な指導のモデルもあり、とても参考になりました。 |
| ◆ |
効果的に英語力を伸ばすツールとしての有効性のレベルの高さがわかった。 |
| ◆ |
橘先生のエネルギッシュなご説明に吸い込まれました。具体的な使用状況が拝見できてよかったです。 |
| ◆ |
他の大学やリスニング教育との対比をして特徴を説明していただいた点がよかった。 |
| ◆ |
具体的事例を豊富に持たれている先生であり、情熱的に説明されている面がよいと感じた。 |
| ◆ |
今、CALLにちょうど興味があるので、大変参考になりました。 |
| ◆ |
Linc English の場合、少しずつカリキュラムを改善していくことが可能である点がとてもよいと思いました。 |
| ◆ |
今回がまったく初めてなので、正直、衝撃的でした。これからもっと勉強していきたいと思います。 |
| ◆ |
演習問題が多くある点に魅力を感じています。 |
| ◆ |
ｅラーニングの学校のシェアが大きいところが他にあると思うが、内容は Linc English の方がベターだということがよくわかった。 |
| ◆ |
日本人向けの教材であるということは他社さんに比べて活用のしやすさは大いにあると思います。 |
| ◆ |
SpeedReadingの教材とListening教材をリンクさせる（同時並行学習させる）のは同意見です。効果があると思います。 |
| ◆ |
授業で利用できるような教材がなかなか見当たらず、困っています。一番興味をもちました。 |
| ◆ |
インターネットの利便性からとても発展性を感じます。 |
